Штраф за выявы «кубка», "малінаў" і «сняжынкі»
У Шумілінскім райсудзе 8 лістапада быў асуджаны жыхар Віцебска, прадпрымальнік Аляксей Пярцоў. Ён прызнаны вінаватым за тое, што на сваёй старонцы ў сацыяльнай сетцы «Вконтакте» захоўваў выявы «белай сняжынкі на блакітным фоне» ( лагатып канала «ПЛАТФОРМА ГОЛОС НОВОСТИ») і «выяву шэрага кубка на зяленым коле, у цэнтры якога ёсць малюнак маліны белага колера» ( лагатым канала «Чай з малінавым варэннем»). Гэтае мастацкае апісанне выкладзена ў судовым рашэнні, гучаным старшынёй Шумілінскага райсуду Іннай Грабоўскай, нядаўна прызначанай на гэтую пасаду і пераведзенай у райцэнтр з віцебскага суда Кастрычніцкага раёна.
Улады арыштавалі работніцу гандлю за падпіску на “экстрэмісцкія” СМІ
Суддзя суда Дубровенскага раёна Ігар Татаеў 17 лістапада за падпіску ў сацыяльных сетках на «экстрэмісцкія» матэрыялы пакарала арыштам на адныя суткі кантралёра-касіра крамы «Капяечка» Таццяну Кароль.
За распаўсюд «экстрэмізму» ў сацыяльнай сетцы ўлады аштрафавалі пенсіянерку
Суддзя суда Верхнядзвінскага раёна Таццяна Кукліна 3 лістапада за распаўсюджванне ў сацыяльнай сетцы відэаматэрыялаў «экстрэмісцкага» зместу аштрафавала на 1110 рублёў 64-гадовую Наталлю Афанасенка.
За распаўсюд «экстрэмізму» ўлады пакаралі буйным штрафам віцебскага прадпрымальніка
Суддзя суда Першамайскага раёна Віцебску Наталля Карабліна 26 кастрычніка за распаўсюд у мэсэнджэры публікацыі «экстрэмісцкага» зместу пакарала штрафам у памеры 1110 рублёў індывідуальнага прадпрымальніка Сяргея Канцавога.
Былую палітзняволеную Ірыну Паляніну асудзілі на 7 сутак за «распаўсюд экстрэмізму»
17 лістапада суд Пастаўскага раёна прызнаў жанчыну вінаватай паводле ч.2 арт. 19.11 КаАП : у яе сацыяльных сетках міліцыянты знайшлі рэпосты з некалькіх інфармацыйных рэсурсаў, прызнаных МУС экстрэмісцкай інфармацыйнай прадукцыяй. За некалькі дзён да таго, 13 лістапада, Ірыне Палянінай быў працягнуты прэвентыўны нагляд яшчэ на два гады – пасля першага году па вызваленні з калоніі.
За "экстрэмізм" у сацыяльных сетках улады арыштавалі жыхара Глыбокага
Суддзя суда Глыбоцкага раёна Андрэй Тарасевіч 8 лістапада за распаўсюд у сацыяльнай сетцы публікацый «экстрэмісцкай» скіраванасці пастанавіў арыштаваць на 10 сутак Зміцера Бажкова.
У Глыбокім за "распаўсюджванне экстрэмізму" прыцягнулі начальніка гаспадарчага аддзела кадастравага агенцтва
Як стала вядома, 30 кастрычніка суддзя Глыбоцкага суда Аляксандр Аляксеенка пакараў 10 суткамі глыбачаніна Сяргея Троцкага, начальніка гаспадарчага аддзела Глыбоцкага філіяла РУП “Віцебскае агенцтва па дзяржаўнай рэгістрацыі і зямельным кадастры” паводле часткі 2 артыкула 19.11 КаАП (Распаўсюджванне, выраб, захоўванне перавозка інфармацыйнай прадукцыі, якая змяшчае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапаганду такой дзейнасці).
Беспрацоўнага жыхара Аршанскага раёна асудзілі на 15 сутак за «экстрэмісцкія» падпіскі ў Instagram і Telegram
Ягор Маціенка, зарэгістраваны ў садаводчым таварыстве «Аўтамабіліст», быў асуджаны 2 лістапада: суддзя суду горада Оршы і Аршанскага раёну Юлія Вяршыніна прызнала яго вінаватым паводле ч.2 арт.19.11 КаАП РБ (Распаўсюд, выраб, захоўванне, перавозка інфармацыйнай прадукцыі, якая ўтрымлівае заклікі да экстрэмісцкай дзейнасці або прапагандуе такую дзеянасць». Суд вырашыў канфіскаваць у жыхара Аршаншчыны і мабільны тэлефон – як сродак здзяйснення адміністрацыйнага правапарушэння.
За падпіску на «экстрэмісцкія» інфарэсурсы ўлады арыштавалі жыхара Воршы
Суддзя суда Аршанскага раёна Юлія Вяршыніна 9 лістапада за падпіску ў сацыяльнай сетцы на "экстрэмісцкія" інфармацыйныя рэсурсы пастанавіла арыштаваць на 15 сутак прыёмшчыка цягнікоў ст. Орша Ігара Туранскага.
За «экстрэмізм» у сацсетках улады пакаралі віцебскага доктара арыштам на 30 сутак
Суддзя суда Кастрычніцкага раёна Віцебска Уладзімір Царыкаў 2 лістапада за распаўсюд “экстрэмісцкіх” публікацый у сацыяльнай сетцы паўторна арыштаваў на 15 сутак «Чалавек года Віцебшчыны — 2014», загадчыца аддзялення анестэзіялогіі і рэанімацыі абласной бальніцы Аляксандра Ганчарова. Суддзя суда Віцебскага абласнога суда Святлана Іванова 10 лістапада разгледзела скаргу доктара ў апеляцыйным парадку пакінула яе без задавальнення, а пастанову суда першай інстанцыі без змены.