30 верасня раённы суд Глыбокага разбіраў тры адміністрацыйныя справы па ч.2 арт.19.11. За «распаўсюд экстрэмізму» ў сацыяльных сетках судзілі ў тым ліку і дэпутатку Залесскага сельскага савета Інну Селезень. Жанчына кіруе прафсаюзнай суполкай сельскагаспадарчага прадпрыемства "Капыльшчына", дзе працуе дыспетчаркай. Пад суд трапілі і дзве кіраўніцы мясцовага фізкультурна-аздараўленчага цэнтра.

Гэта статыстычныя звесткі, якія базуюцца на дадзеных з адкрытых крыніц. Але вядома, што шмат якія суды за «распаўсюд экстрэмізму» і «пікетаванне ў інтэрнэце» праходзяць «явачным парадкам» - калі людзей затрымліваюць і судзяць цягам 72 гадзін. Вельмі часта такія працэсы не трапляюць у расклады працы судоў на сайце электроннага судаводства.

Жанчыну вінавацяць паводле ч. 1 арт. 361-4 КК (садзейнічанне экстрэмісцкай дзейнасці). Падставай для крымінальнага пераследу сталі інтэрв'ю тэлеканалу, прызнанаму ў Беларусі «экстрэмісцкім фармаваннем». Валянціна Крыштопенка была сведкай на судовым працэсе над Вячаславам Лазаравым і Таццянай Пыцько, якіх судзілі за супрацоўніцтва ў «Белсатам». А потым супраць яе самой завялі крымінальную справу.

Паводле ч. 1 арт. 368 Крымінальнага Кодэкса судзяць 56-гадовага Паўла Іванова і 20-гадовага Арцёма Янкіна. Падставай для абвінавачання сталі каментары ў інтэрнэце. Іванова затрымалі, меркавана, сёлета ў чэрвені. Апошнія допісы Янкіна ў сацыяльных сетках зроблены восенню 2023 года.

Падобна, што ў Вушачах прайшоў «хапун», падчас якога у жыхароў райцэнтра правяралі тэлефоны. Прынамсі, нешта падобнае адбылося ў мясцовым філіяле «Белтэлекама». Колькі дакладна людзей затрымалі, каб скласці пратаколы па ч.2 арт.19.11 КаАП, невядома. Бо раённы суд практычна ніколі не паведамляе парадак сваёй працы ў раскладзе электроннага судаводства. Тым не меньш, некаторыя звесткі праваабаронцам вядомыя.