Чацвер, 26 Верасень 2024

У Віцебску абмеркавалі рэалізацыю пагаднення паміж Саветам міністраў Рэспублікі Крым і Віцебскім аблвыканкамам. Якія тут ёсць «падводныя камяні»?

Ацаніць гэты матэрыял
(0 галасоў)

Крытыка па факце паседжання супольнай працоўнай групы Рады міністраў Рэспублікі Крым і Віцебскага аблвыканкама можа быць абгрунтаванай з пункту гледжання міжнароднага права і палітычных рызык для Беларусі. Негатыўныя наступствы такіх крокаў «на збліжэнне» могуць быць як для іміджу Беларусі, так і непасрэдна для яе грамадзян.

Паведамленне пра паседжанне супольнай працоўнай групы апублікавала газета «Витебские вести». У ім гаварылася пра візіт у Віцебск дэлегацыі на чале з віцэ-прэм'ерам урада Рэспублікі Крым Георгіем Мурадавым. Ён падкрэсліў, паводле выдання, што гэты візіт пацвердзіў жадання « актывізаваць партнерства ў розных сферах». У прыватнасці, вялося пра больш шарокае выкарыстанне «курортных магчымасцяў».

Беларускі бок падчас сустрэчы прадстаўляла намесніца старшыні віцебскага аблвыканкама Анжаліка Нікіціна. Яна падкрэсліла, што супрацоўніцтва з Рэспублікай Крым пачалося яшчэ два гады таму, і ўвесь час падмацоўваецца ўсё новымі пагадненнямі.

Якія наступствы могуць мець гэтыя пагадненні для іміджу краіны на міжнароднай арэне?

Па-першае, у адпаведнасці з нормамі міжнароднага права і статута ААН, Крым юрыдычна лічыцца часткай Украіны. Прамыя пагадненні з Саветам міністраў Рэспублікі Крым як органам кіравання тэрыторыі, не прызнанай на міжнародным узроўні, могуць прывесці да дыпламатычных і эканамічных наступстваў для Беларусі. Краіны, якія падтрымліваюць тэрытарыяльную цэласнасць Украіны, могуць успрымаць падобныя пагадненні як парушэнне міжнароднага права.

Па-другое, нават калі мэтай супрацоўніцтва з'яўляецца абмен досведам у сферах адукацыі, аховы здароўя, прамысловасці і лагістыкі, падобныя дзеянні ствараюць прэцэдэнт прамога ўзаемадзеяння з рэгіёнамі, якія знаходзяцца пад санкцыямі. Гэта можа прывесці да санкцый або пагаршэння дыпламатычных адносін паміж Беларуссю і краінамі, якія не прызнаюць анэксію Крыма Расіяй.

Падпісаны выніковы пратакол таксама можа быць выкарыстаны як юрыдычны доказ парушэння міжнародных абавязацельстваў Рэспублікі Беларусь па падтрымцы суверэнітэту і тэрытарыяльнай цэласнасці Украіны, што ўскладняе знешнепалітычную сітуацыю для Беларусі.

Віктар Яшын