Аўторак, 18 Жнівень 2020

Віцебскі аблсуд адправіў справу журналіста “Белсату” Зьмітра Казакевіча на новы разгляд

Ацаніць гэты матэрыял
(1 голас)
Зьміцер Казакевіч у аблсудзе Зьміцер Казакевіч у аблсудзе

18 жніўня ў Віцебскім абласным судзе журналіст “Белсату” Зьміцер Казакевіч абскардзіў пастанову суду Першамайскага раёну ад 12 жніўня. Судзьдзя Міхаіл Юрчанка палічыў ягоную віну даказанай і пакараў 10 соднямі адміністрацыйнага арышту за нібыта ўдзел у несанкцыянаваным масавым мерапрыемстве (ч.1 арт. 23.34 КаАП). Сёньня судзьдзя Сьвятлана Іванова пастанову суду ніжэйшай інстанцыі адмяніла.

Увечары 9-га жніўня пры выкананьні сваіх прафэсійных абавязкаў Зьміцер Казакевіч быў затрыманы і абвінавачаны ва ўдзеле ў несанкцыянаваным мерапрыемстве паводле сумнавядомага артыкулу 23.34. Журналіст нібыта публічна выказваў свае грамадзка-палітычныя інтарэсы, за што, згодна пратаколу, і быў затрыманы на Маскоўскім праспэкце.

Зьміцер Казакевіч з пастановай не пагадзіўся. У скарзе адзначыў, што справа была разгледжаная з парушэньнем працэсуальнага заканадаўства і ягоных канстытуцыйных правоў. Прасіў адмяніць судовае рашэньне і спыніць справу. Судзьдзя Сьвятлана Іванова задаволіла хадайніцтва Казакевіча аб вядзеньні відэаздымку судовага працэсу.

У падтрымку сваёй скаргі Зьміцер прывёў некалькі фактаў ілжы і алягічных доказаў ягонай вінаватасьці, зафіксаваных у пратаколе і пастанове.

“Як адсутнасьць дазволу на правядзеньне масавага мерапрыемства можа даказваць тое, што я ў ім удзельнічаў? Я тут ня бачу ніякай лёгікі”, – абураўся журналіст.  

Паводле пастановы, Казакевіч ня меў пры сабе аніякіх прафэсійных знакаў адрозьненьня  прадстаўніка СМІ. І гэта пры тым, што ў сьпісе рэчаў затрыманага былі зафіксаваныя журналісцкае пасьведчаньне і два прафэсійныя дыктафоны.

У пастанове таксама сьцьвярджалася, што яго затрымалі каля дома №7а па Маскоўскім праспэкце, а насамрэч – затрыманьне адбылося на плошчы Перамогі з боку “трох штыкоў” – то бок у іншым адміністрацыйным раёне гораду (Чыгуначным).

Што тычыцца прафэсійных нюансаў, зафіксаваных у пастанове, то Зьміцер Казакевіч заявіў наступнае:

“Я маю гонар супрацоўнічаць з тэлеканалам “Белсат”, які асьвятляе падзеі па-беларуску і з нацыянальнага пункту гледжаньня. І калі я нешта і парушаў, то разглядайце мае парушэньні тады ўжо паводле артыкулу 22.9 КаАП. Запэўніваю, што я працаваў, а ня ўдзельнічаў у масавым мерапрыемстве”, – сказаў у судзе журналіст.

Суд, які адбыўся ў ІЧУ, Зьміцер Казакевіч назваў “закрытым, несвабодным і “невысокім судом”.

Судзьдзя Іванова, выслухаўшы аргумэнты Казакевіча, адмяніла пастанову суду Першамайскага раёну (судзьдзя Міхаіл Юрчанка) і адправіла справу на новы разгляд.

С. Горкі

 

Камэнтуйце гэтую навіну на нашай старонцы ў facebook!

Чытайце таксама навіны “Віцебскай Вясны” ў Telegram.