Як піша сайт глыбоцкай раёнкі “Веснік Глыбоччыны”, члены партыі “Белая Русь” арганізавалі пікет у падтрымку кандыдата ў дэпутаты Віцебскага абласнога Савета дэпутатаў па Глыбоцкай выбарчай акрузе №23. І зноў выданне не агучвае прозвішча гэтага кандыдата. Навошта яго ведаць чытачам і патэнцыйным выбарцам, бо  ўлады і так прызначаць туды таго, каго трэба? А ўсё астатняе – гэта фарс і спроба легалізацыі так званых выбараў.

Як піша сайт раённай газеты “Веснік Глыбоччыны”, пікет у падтрымку кандыдата ў дэпутаты так званай Палаты прадстаўнікоў Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь восьмага склікання прайшоў у Глыбокім. Праўда, выданне не называе яго імя. Але на здымках бачны нават сам кандыдат, які прыехаў у горад агітаваць за сябе. Гэта Анатоль Сіўко, дырэктар завода “Ветразь” у Бягомлі, што на Докшыччыне. Яго і павінны будуць прызначыць улады ў так званую Палату прадстаўнікоў на Докшыцкай акрузе №22, у якую уваходзіць Глыбоччына.

Віцебскі гарвыканкам 7 снежня абазначыў месцы, у якіх забаронена правядзенне пікетаў для збору подпісаў выбаршчыкаў па вылучэнні кандыдатаў у дэпутаты Палаты прадстаўнікоў і мясцовых Саветаў дэпутатаў. Фактычна ўсе людныя месцы горада аказаліся пад забаронай, тым самым улады зрабілі маргінальным працэс збору подпісаў.

Бліжэй 50 метраў да будынкаў сілавых структур, Глыбоцкага выканкама і сельсаветаў падыходзіць нельга. Мясцовая раёнка надрукавала рашэнне Глыбоцкага выканкама аб вызначэнні месцаў, забароненых для правядзення пікетавання з мэтай збору подпісаў выбарцаў у падтрымку асоб, якія прапануюцца для вылучэння кандыдатамі ў дэпутаты.

Старшыня суда Шумілінскага раёна Іна Грабаўская 11 лістапада спыніла адміністрацыйную справу ў дачыненні да жыхара Віцебска Андрэя Прыстаўкі, якому ўлады ставілі ў віну правядзенне пікету, на які ён не атрымаў адпаведнага дазволу ад кіраўніцтва мясцовага райвыканкама. Суддзя палічыла, што двухмесячны тэрмін для пакарання мужчыны скончыўся.

Маўклівы пікет падтрымкі і салідарнасці са зняволенымі калегамі правялі праваабаронцы і прадстаўнікі кампаніі #FreeViasna ў цэнтры Вільні 14 ліпеня.

Раніцай, 31 траўня, грамадзяне Латвіі, якія пражываюць і неабыякавыя віцябляне, правялі каля Консульства Латвійскай Рэспублікі ў Віцебску акцыю пратэсту. Падчас пікету, каля 15-ці яго ўдзельнікаў, выказалі незадаволенасць выбарчай сістэмай, якая існуе ў гэтай рэспубліцы. Масавае мерапрыемства прайшло без затрыманняў і складання адміністрацыйных пратаколаў.

 У рубрыцы «Правовой ликбез» старшы пракурор аддзела Віцебскай абласной пракуратуры тлумачыць чытачам газеты «Витебские вести», што сёння пакараць могуць нават за тое, чаго няма ў «Кодэксе аб адміністрацыйных правапарушэннях Рэспублікі Беларусь». У прыватнасці, у артыкуле 24.23 КаАП «парушэнне парадку арганізацыі і правядзення масавых мерапрыемстваў» нічога не сказана пра тое, што размяшчэнне фотаздымкаў у Інтэрнэце з'яўляецца пікетаваннем. І што, адпаведна, на гэта таксама трэба браць дазвол у мясцовых уладаў.

Жыхара Наваполацка асудзілі на 13 сутак за віншаванне з Днём волі ў Фэйсбуку трох- і чатырохгадовай даўніны. Паводле судовай пастановы, апублікаванай у агульнарэспуліканскай базе дадзеных, грамадзянін І. 25.03.2019г. «змясціў пост з фотавыявай герба «Пагоня» і подпісам: «Сябры, віншую з Днём волі!» У 2020 г. віншаванне выглядяла як «фотавыява герба «Пагоня» на фоне БЧБ-сімволікі і подпісам: «Са святам, сябры! З Днём волі!» Суд кваліфікаваў гэта як несанкцыянаванае пікетаванне.

Суд Верхнядзвінскага раёна ў асобе Таццяны Куклінай асудзіў Наталлю Валынец па частцы 2 артыкула 24.23 КаАП (Парушэнне парадку арганізацыі або правядзення масавых мерапрыемстваў).