Раней апраўданыя, а цяпер зноў абвінавачаныя ў забойстве сям'і з шасці чалавек у Бялыніцкім раёне выступаюць у судзе з апошнім словам, паведамляе TUT.BY. Дваім пракурор запрасіў па 25 гадоў калоніі, яшчэ дваім — пажыццёвае зняволенне. Мужчыны сваю віну адмаўляюць. Забойства адбылося 15 гадоў таму.
Што адбылося. Коратка
У ноч на 1 чэрвеня 2005 года ў вёсцы Вялікая Машчаніца Бялыніцкага раёна забілі сям'ю: жанчыну 48 гадоў, яе 53-гадовага сужыцеля і 27-гадовую дачку з яе дзецьмі 6 і 7 гадоў і яе 22-гадовага сужыцеля. У вёсцы яны паспелі пражыць некалькі дзён пасля пераезду з райцэнтра, дзе прадалі 3-пакаёвую кватэру, абцяжараную даўгамі за неаплату камунальных паслуг. Яе яны абмянялі з даплатай на вясковы дом.
На наступны дзень затрымалі пяць падазраваных — мясцовых жыхароў: 24-гадовага Паўла Паўлючэнку, 18-гадовых аднакласнікаў Сяргея Юшкевіча, Мікалая Ракуціна і Генадзя Салаўёва, а таксама 21-гадовага Аляксандра Клебча.
Іх жа ў 2007 годзе і судзілі. На следстве маладыя людзі прызнавалі віну, але ў судзе ў адзін голас заявілі: іх білі і прымушалі прызнацца ў тым, чаго яны не рабілі. Дзяржабвінаваўцы тады патрабавалі траіх абвінавачаных расстраляць, дваіх асудзіць да пажыццёвага зняволення.
Суд апраўдаў абвінавачаных у забойстве, а пракуратуры вынеслі прыватнае вызначэнне за недапушчальныя метады следства. Але праз 14 гадоў усіх затрымалі зноў — і зноў абвінавачваюць у тым жа забойстве. У гэты раз следства абапіраецца на экспертызу пахавых слядоў, вынікі якой нібыта паказваюць на вінаватасць мужчын.
Праўда, Аляксандр Клебча цяпер перайшоў у статус сведкі. Згодна з псіхолага-псіхіятрычнай экспертызай, якую праводзілі падчас папярэдняга расследавання, у яго "лёгкая разумовая адсталасць (алігафрэнія ў стадыі дэбільнасці), канкрэтнасць мыслення вельмі нізкая, аб'ём памяці звужаны, утрыманне завучанага матэрыялу нетрывалае, ён не можа раскрыць сутнасць простых слоў і паняццяў, не ведае, колькі месяцаў у годзе, праглядаюцца прыкметы падвышанай унушальнасці".
Па версіі абвінавачвання, Паўлючэнка як галоўны банды загадзя спланаваў злачынства: напаіць навасельцаў, забраць у іх грошы за продаж кватэры. Дапамагчы яму павінны былі змоўшчыкі. У ноч на 1 чэрвеня яны, п'яныя, прыйшлі ў госці нібыта пазнаёміцца. Прынеслі з сабой самагон, напаілі навасёлаў, але так і не даведаліся, дзе ляжаць грошы.
Затым забілі ўсю сям'ю. Спачатку-22-гадовага Лявончыка: яго збілі да смерці за адмову аддаць грошы. Потым расправіліся з астатнімі навасельцамі. На целах дзяцей зафіксавана каля 20 удараў, прычым дзеці ў момант нападу спалі — іх забілі як непажаданых сведак. Двое дарослых былі задушаныя. Ад атрыманых траўмаў пацярпелыя памерлі на месцы. Завалодаўшы грашыма і роварам, абвінавачаныя схаваліся з месца злачынства.
"Калі палічыце вінаватым — прашу смяротнае пакаранне"
30 сакавіка 2020 года пачаўся новы разгляд справы аб забойстве сям'і. Нагадаем, абвінавачванне абапіраецца на экспертызу пахавых слядоў, вынікі якой нібыта паказваюць на вінаватасць мужчын.
"Праведзеныя судовыя альфактарныя экспертызы пахавых слядоў, методыка якіх дазваляе выявіць і ідэнтыфікаваць пахавыя сляды чалавека пры ўмове кансервацыі іх крывёю. Па дадатковым заключэнні экспертаў у запаховой спробе з толкушкой выяўлены запаховые сляды, якія належаць Клебче, у пахавых пробах фрагмента цэглы і фрагмента ліштвы выяўлены запаховые сляды, якія адбываюцца ад Ракуціна", — пазначана ў вызначэнні Вярхоўнага суда.
Пры гэтым па прысудзе Магілёўскага абласнога суда рэчдокі, у тым ліку і таўкушка, і цэгла, павінны былі знішчыць пасля ўступлення ў сілу прысуду — у 2007 годзе. Дом, дзе адбылося забойства, згарэў за паўгода да пачатку слуханні ў судзе — у кастрычніку 2019 года. У доме ніхто не жыў, вінаватых у пажары не знайшлі.
Павел Паўлючэнка, Сяргей Юшкевіч, Мікалай Ракуцін і Генадзь Салаўёў на судзе заяўляюць аб сваёй невінаватасці — як і на працэсе 13 гадоў таму. Сёння, 24 лістапада, яны пачалі выступаць з апошнім словам.
Ракуцін быў кароткі. Ён сказаў, што не здзяйсняў злачынства. Што даваў прызнальныя паказанні з-за страху за жонку і дзяцей. І нагадаў аб некаторых дэталях сваіх паказанняў, якія гавораць аб яго невінаватасці.
Паўлючэнка таксама быў нешматслоўны. Ён падкрэсліў, што невінаваты і што абвінавачванне і следства так і не прад'явіла суду жалезабетонных доказаў віны абвінавачаных у забойстве. "А ў такім абвінавачванні здагадкі недапушчальныя", — сказаў Паўлючэнка.
Апошняе слова Салаўёва доўжылася каля гадзіны. Ён зачытваў раней нарыхтаваную гаворка, вельмі падрабязна спыняючыся на дэталях абвінавачванні, паказанняў сведак. Салаўёў падкрэсліў, што лічыць паказанні былога абвінавачанага, а цяпер сведкі Аляксандра Клебчы хлуснёй і звярнуў увагу на іх супярэчлівасць.
Згадаў Салаўёў і паказанні эксперта, які ў судзе пацвердзіў, што немагчыма сцерці свае адбіткі пальцаў і пакінуць чужыя (гаворка ішла аб металічных гуртках, з якіх нібыта абвінавачаныя пілі алкаголь разам з забітымі). Што на гэтых жа гуртках, недакурках у доме забітых былі сляды гаспадароў і "неўстаноўленай біялагічнай асобы", і чые гэта сляды — дагэтуль невядома.
— Прашу з поўнай адказнасцю падысці да вырашэння дадзенага пытання (вынясення прысуду. — TUT.BY), прааналізаваць усе дробязі гэтай крымінальнай справы, нягледзячы на ўсе перашкоды звонку, — звярнуўся да суду Генадзь Салаўёў. — Прашу справядліва разгледзець матэрыялы і вынесці справядлівы прысуд. Калі вы, Высокі суд, лічыце, што я маю да гэтага [забойства] стаўленне, тады прашу ўжыць да мяне вышэйшую меру пакарання — смяротнае пакаранне. Усе хочуць аднаго: каб былі пакараныя асобы, якія здзейснілі гэта злачынства. І для многіх так: калі цябе абвінавацілі ў такім злачынстве, значыць, ты і вінаваты. Я ніколі не бачыў, не ведаў пацярпелых. Я кажу ў катэгарычнай форме: я гэтага злачынства не здзяйсняў і ніякага дачынення да яго не маю. Прашу адпусціць мяне дадому.
Пракурор запытаў для Паўлючэнкі і Салаўёва па 25 гадоў пазбаўлення волі, для Юшкевіча і Ракуціна — пажыццёвае зняволенне. На наступным пасяджэнні сваё апошняе слова скажа абвінавачаны Сяргей Юшкевіч.