Дзевяць месяцаў актывісты ставяць перад уладамі пытанне аб рэканструяванні моста.

І не на пустым месцы. У іх ёсць вынікі абследавання пуцеправода «БелдарНДІ» у якім запісана, што існая перыльная агароджа вычарпала свой рэсурс.

У кастрычніку 2022 года актывісты атрымалі адказы з Віцебскага гарадскога выканкама з прызнаннем існавання праблемы. Аднак чыноўнікі паведамілі, што мэтавае бюджэтнае фінансаванне на праектаванне і выкананне работ па замене перыльнага агароджы моста ім. Блахіна ў 2022 г. не прадугледжана. Але паабяцалі, што гэтае пытанне будзе разгледжанае дадаткова пры фармаванні бюджэту на 2023 год.

Аднак у бягучым годзе жыхары Віцебска не ўбачылі актыўнасці ўладаў і западозрылі чыноўнікаў у зацягванне тэрмінаў у рэагаванні органаў выканаўчай улады на аварыйны стан перыльнай агароджы. Г. зн. рамонтныя работы не пачаты, бо гарадскі бюджэт не мае неабходных грашовых сродкаў на рамонт моста.

Тым самым "бацькі" горада парушаюць арт. 43 Закона"Аб мясцовым кіраванні і самакіраванні ў Рэспубліцы Беларусь". Згодна з гэтым артыкулам, выканкамы базавага ўзроўню ў межах сваёй кампетэнцыі ў парадку, устаноўленым заканадаўствам, забяспечваюць добраўпарадкаванне адпаведнай тэрыторыі.

Таксама, згодна з п. 9 правілаў добраўпарадкавання і ўтрымання населеных пунктаў, зацверджаных пастановай урада ад 28.11.2012 №1087, «спецыялізаваныя арганізацыі па змесце вулічна-дарожнай сеткі ў межах межаў абслугоўвання ажыццяўляюць у адпаведнасці з патрабаваннямі тэхнічных нарматыўных прававых актаў мерапрыемствы па змесце (эксплуатацыі) і рамонце мастоў».

У петыцыі вылучаныя да ўладаў пяць патрабаванняў, у ліку якіх закласці ў план бюджэту на 2023 год артыкул выдаткаў на замену перыльнай агароджы, а таксама выявіць і пакараць чыноўнікаў вінаватых у валакіце.

Сяргей Ільін